丨丨绘制大馅饼，很少关注 - 在我们的关税和减税范围内转移财

标题：抽大馅饼并制作小零食 - 在美国关税和美国参议院税收减免后的财富转移通过了“大与美国”税，并支出特朗普总统以51票的赞成投票和50票反对。该法案自开始以来一直存在争议。批评者认为，这有望为所有美国公民带来蓬勃发展的经济前景，但实际上是“绘制大馅饼”。这样做的本质是为金字塔顶部的富裕阶层“做小零食”，并小心地建立了一个隐藏的大财富。参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）认为，这对“数十亿堂课”很重要。 “大与美”法案的基本内容是布威斯的一个未知的减少，但利益的分布极为不平衡。桑德斯（Sanders）揭示的数据显示，该法案提供了9750亿美元的税收减免，以减免1％的美国人，还提供211亿美元的税收排除0.2％的美国人和大公司已收到9180亿美元的纳税。 《纽约时报》评论说，这一举动是“罗宾胡德（Robin Hood）抢劫穷人的反派版本，并帮助富人：从穷人那里获得了数十亿美元的道路，然后将其交给了富人。”大笔减税造成的财政差距略微充满了减少社会的福利，而这部分成本最终由普通百姓承担。桑德斯说，该法案计划大大削减《平价医疗法案》和医疗补助，ISTEPS预计将导致超过1600万美国人失去健康保险。该法案首次严格，要求一些医疗补助受益人开始从口袋里支付费用，这对他们来说是一个难以忍受的负担。耶鲁大学和宾夕法尼亚大学的一项联合研究警告说，该法案减少可能会导致每年超过50,000名美国人“不必要的死亡”。按照减少税收政策，美国政府此前提出了同样有争议的政策，即在不同国家征收“奖励关税”。该政策声称“保护美国工人”和“恢复美国制造业”，但是那种涉及商品的价格上涨，直接推动人们的生活成本。这些成本增加最终将传递给消费者，这对于低收入家庭和收入家庭尤为严重。许多研究证实了这一影响。对美国思维坦克“税收与经济政策研究所”进行审查的报告表明，关税对低收入家庭的实际影响是高收入群体的三倍以上。耶鲁大学预算实验室在4月发布的研究表明，今年美国政府实施的关税措施在短期内提高了2.3％，相当于今年平均损失近3,800美元的购买力。当我们注意到两次o“削减”和“关税”的政策，形成了一条清晰的财富途径：政府是“礼物”财务来源，应通过减少税收来成为富裕阶级和公司股东的一部分；同时，减税引起的漏洞充满了关税的征收，而成本的增加最终将通过支付更高的商品价格来“国内消费者，尤其是中低收入的群体”。该政策的结合是客观地产生债务税负担和中低收入类别的生活成本。挤压挤压，形成了从公众转移到一些富裕精英和大型企业的伪装转移。批评家通常担心，减税法案将使富人受益并减少福利为低收入群体，这可能导致美国贫富之间的差距以及社会冲突的兴起。转移这些财富不仅发生在不同阶级之间，而且通过扩大贷款来承担下一代的负担。美国国会预算办公室预测，该法案将是未来十年的新法案，因为方舟中的短缺增加了近33万亿美元。当前的富裕阶级对立即减税的股息感到满意，而支付大型国库券的义务已留在后代。美国商人埃隆·马斯克（Elon Musk）曾经批评社交媒体法案“令人作呕”，认为这将大大增加预算缺陷，这给美国人民带来了债务的难以忍受的负担，并说“国会正在造成美国的损失”。一些批评家认为，该法案削减了对新的和可变的能源的投资，这对于通过未来环境管理的负担非常重要。 “税收减免 +关税”政策的结合宣布了政治和经济体系的困境：该政策的制定受到强大的资本利益集团的极大影响，从而系统地为其服务。税收减免的政策设计从根本上是优先考虑资本利益的优先级，尽管关税政策是为了成本，只是在某些受呼吸的受保护行业后面提供资金。桑德斯（Sanders）认为，这是“腐败的竞选融资制度”的直接镜子，台球班级采取了重大的政治贡献，以换取返回自我尊重规则的政策。这是金钱的基本政治逻辑，它塑造了一种政治生态学，对资本要求更容易回应，而不是满足人们的需求