所有者有一个私人的“花园”，它有权清洁它吗？

原始标题：所有者有一个私人的“花园”，它有权清洁它吗？ 。 Ang Li女士的商店位于平台下方，水漏水。他怀疑在黄先生的花朵的花朵中，树的根源越来越多，引起了防水的水，他要求黄先生几次清洁它。但是黄先生认为，泄漏与他无关，双方都在银河系中。在与通讯公司进行了几次干预之后，黄先生的儿子加入了所有者的工作人员，并从房屋进入平台进行清洁。黄先生了解到这件事后，他认为所有者公司在没有幽默感的情况下清洁了鲜花和树木，并且没有维护自己的K要求是必要的一些植物，从而造成了严重的损失和侵犯他的权利。所有者的公司说，清洁和运输工作是在黄先生的儿子的同意下进行的，未经许可，这里没有私人交通。黄先生指责法院公司，并要求该公司支付30,000元人民币的损失。审判后，法院宣布使用公共社区地区所有者的使用应在合理的范围内，不要影响其他所有者的权利和利益。案件涉及的平台属于公共场所。黄先生很长时间以来征服了公共平台，并种植了大量的鲜花，植物和幼苗，这超过了合理使用的限制，还导致了社区纠纷。 Samaccordy是，黄先生有义务与所有权公司合作进行清理。所有者公司与黄先生的儿子交谈以进行清理。这是一项合法的行为，旨在维持社区生活的正常秩序并保护所有所有者的权利和利益。这是履行管理所有权的责任的必要步骤违反财产。所有者公司还维护了一些绿色工厂，并在清洁和运输过程中履行了理性的护理义务。最终，法院指出，清洁公司的行为是合法和合规的，并拒绝了黄先生的诉讼要求支付30,000元人民币。 [声明]法官说，在当天至今的生活中，管理服务已成为确保居民生活质量的重要支持。社区的公共区域是所有所有者使用的空间，其清洁度直接影响社区环境和居民的生活质量。当发生碎屑的积累并在公共场所维持废物时，它不仅会破坏社区的美丽，而且还可以带来安全风险。作为社区管理的主要机构，所有者公司是管理层清洁公共场所的重要任务根据法律的方式。这不仅有效地维护了社区环境，并避免了火灾和其他安全事故，而且还必须迈出维护社区和保护权利和所有业主利益的必要步骤。法官提醒我们，清洁公司的行为应严格遵守法律规定和合同协议。清洁应基于对公众利益的照顾，并采取合理而必要的步骤，以防止对所有者的权利和利益损害不当。根据《民法典》的相关规定，拥有 - 拥有者的人需要履行其合作义务。如果他们长期过多的公共场所并拒绝进行更正，他们可能会面临行政处罚甚至相应的法律责任。只有当所有者和所有者有意识地遵守管理条例时，他们才能达到余额。n社区派的公共利益以及个人权利和利益，并共同建立了安全，干净，文明和有序的家。 （案件来源：最高法院，由我们的记者Qi Yukun累积）