如今，最高法院发布了武穆（Wu Mouhui）和陈·穆奇安格（Chen Mouqiang）等公民违反个人信息的详细信息，并以诽谤目的是非法获取公民的非法个人信息。
主要情况
受害者朱（Zhu）是江苏省的一所中学的老师，被告吴穆赫（Wu Mouhui）是朱穆尔（Zhu Mou）的亲戚。在与朱发生冲突后，吴·穆赫伊（Wu Mouhui）向被告陈·穆奇安（Chen Mouqiang）提到了这件事。 Chen Mouqiang建议他可以通过获取Zhu的个人信息并在线发布负面帖子来抹黑Zhu。然后，吴穆赫（Wu Mouhui）将陈·穆奇安（Chen Mouqiang）交给了朱穆（Zhu Mou）的妻子的身份证信息，以搜索朱穆（Zhu Mou）的个人信息。 2020年5月，Chen Mouqiang购买了1,442个信息，包括住宅记录，平民航班，铁路购买票据等，以13,150元人民币（带有相同货币）的陈（Chen）购买。其中，有299件住宅记录，平民航空和RailroaDS的涉及Zhu和Yang的行程信息，以及与Zhu和Yang相关的时间和空间的人的1,143项一般身份信息。
后来，被告Chen Mouqiang发送了被告Wu Mouhui获得的信息。吴穆伊（Wu Mouhui）选择了一些与朱穆尔（Zhu Mou）同时住在同一家酒店的女性员工（有20多名女性在中学学习并即将在大学入学审查中学习的女性学习），并用他们来写帖子。 Chen Mouqiang随后更改了帖子，并向Feesto Deng Mou付款以及其他专门发布负面帖子的人（在另一种情况下处理）。关于朱us谅解备忘录的错误帖子作弊已发布在已知的网络上，并具有许多扩大的流量吸引人的标题。发布该帖子后，它很快传播到上面的网站，总数阅读，重新发布和回应超过200万的帖子。教育后机构去了公关的一所中学江苏的ovince调查此事。中学生还向老师询问有关事件的有关事件。该学校为即将在该职位上进行大学入学评论的高中女生特别组织心理咨询。朱的教学和生活非常令人不安。
在此期间，购买了被告陈，唐，丁等，并在他们的微信中购买了信息。公民共有1,739份个人信息，包括受害者Zhu，Yang等的信息。
事件发生后，受害人朱和其他人没有针对诽谤犯罪造成刑事私人迫害。
江苏省苏州市人民法院已于2021年2月1日作出刑事判决号（2020）SU0508刑事714：
1。被告武穆伊（Wu Mouhui）因违反人民的个人信息而被判处11个月监禁和2,000元人民币罚款。
2。被告陈·穆奇安格（Chen Mouqiang）在P中受到惩罚一年rison和2,000元人民币的罚款，以违反公民的个人信息。 （其他被告的判决已被删除）
在宣布判决后，被告丁·穆萨（Ding Mousha）同一案件提出上诉并最终撤回上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2021年5月24日作出刑事裁决（2021）SU05刑事决赛267：允许上诉丁·穆萨（Ding Mousha）被撤销上诉。
裁判的原因
第253条，第1款和中华人民共和国刑法第3款设定：“卖给其他人违反国家法规的行为偶尔会给这些事件提供，如果情况严重，该人将因固定的不超过三年或限制而受到固定的惩罚，应该被置于不超过三年的时间内，不得超过三年，而不应超过七年，而不应超过七年，则应予以审议。第1段，此外要列出“严重事件”的特定条件，还为项目10中的“其他严重事件”设置了皮下项目。在这方面，可以详细考虑主观动机，获得和提供公民个人信息的方法。
在这种情况下，在被告吴·穆赫（Wu Mouhui）和陈·穆奇安（Chen Mouqiang）非法获得了他人公民的个人信息之后，他们写了欺骗他人并在互联网上发布的内容。阅读，传递和回应帖子的人数超过200万，对朱莫的工作造成了严重的不利影响，朱·莫恩的行为不符合attikulo 5，《解释》第1段中设定的令人信服的九类的具体标准，该款式是解释的第1段，这是由信息，第二个信息以及第二个辩护的风险以及第二个辩护的风险，以及第二个辩护的风险，以及第二个辩护的风险，以及类型和类型，类型和类型，类型和类型，类型和类型，类型，类型，类型，类型，类型，类型，类型，类型，类型，类型和类型，第二到第二个是第二个Accu引起的风险SED是对人民，人民的个人信息的非法访问，确定其行为的损害等同于第5条，第5条，“知道或应该知道其他人使用公民的个人信息来犯罪，出售或给予他们犯罪”。全面考虑信息的类型和数量，造成的损害等，可以将其确定为“其他严重情况”。因此，武穆（Wu Mouhui）和陈·穆奇安（Chen Mouqiang）将犯有违反公民个人信息的罪行。
裁判的论文
通过“开放式框”和互联网上的其他方式暴露他人的个人信息并遵守刑法第253条的公众应因违反人民的个人信息而受到谴责和惩罚。
对于第5条，第1款，第1项，最高法院第1项 - 高中和高人类人的人，关于许多问题法律在处理违反公民个人信息的刑事案件中的应用（Fashi [2017]编号，公民的个人信息以及对社会的损害和理解。社会所涉及的行为危害与其他上市事件相当，可以认为是“严重的情况”。
